[ ARTIGOS EM DESTAQUE ]

Floresta ideológica

SUSTENTABILIDADE

Declaración de Santa Fé

PRODUçãO CIENTíFICA

Toooooooooodo sobre Google

CIBERSOCIABILIDADE

Um ITA para o Norte

PRODUçãO CIENTíFICA

 
[ ÚLTIMOS ARTIGOS ]

Declaración de Santa Fé

PRODUçãO CIENTíFICA

A perversa patente do feijão amarelo

PROPRIEDADE INTELECTUAL

 
[ ARTIGOS DA 1ª EDIÇÃO ]

Sementes livres por uma vida sustentável

PATENTES - SEMENTES

Preste atenção nos pratos deliciosos da sua mesa de almoço. Pense quantos deles você poderia comer caso  » » »

Proibir baixar música na internet é crime!

ATIVISMO MUSICAL

Quantos discos você teria ouvido se nunca pudesse baixar músicas na internet? Provavelmente  » » »

Cópias livres para cabeças livres

ACESSO AO CONHECIMENTO

Com as tecnologias de fotocópia e reprodução digital, podemos compartilhar músicas, copiar livros e  » » »

Software é como receita de bolo: Todo mundo tem direto de usar!

SOFTWARE LIVRE

Um software é como uma receita de bolo: tanto um como outro são um conjunto de instruções. O  » » »
 
24 OUT 2007

Contribuição da sociedade civil ao II Internet Governance Forum (IGF)

Contribuição de organizações da sociedade civil e pesquisadores brasileiros ao II Internet Governance Forum (IGF)

1) Introdução

Entre os dias 03 e 04 de julho (São Paulo) e 12 e 13 de setembro (Rio de Janeiro) várias entidades da sociedade civil e pesquisadores brasileiros se reuniram para debater a pauta do Internet Governance Forum (IGF), a se realizar na cidade do Rio de Janeiro, em novembro deste ano. Posteriormente, o debate prosseguiu através de uma lista de discussão na Internet.

Agora, tornamos público este documento que reproduz o resultado consensual de nossas demandas ao IGF. Esperamos com isso contribuir para que o Internet Governance Forum venha a ter o “enforcement” necessário para cumprir o mandato que lhe foi conferido pela Cúpula Mundial sobre a Sociedade da Informação (CMSI).

O texto a seguir possui uma linguagem mandatória que supera a linha adotada pelo Multistakeholder Advisory Group (MAG) de transformar o IGF em um simples espaço de capacitação e aprendizado. Mas, acreditamos que tal linguagem esteja completamente de acordo com o mandato outorgado pela Agenda de Tunis ao IGF, especialmente no seu artigo 72.

2) Recursos críticos

2.1 - Nomes e números
- Defendemos a internacionalização da ICANN, de forma a garantir que a entidade seja:
 Livre da possibilidade de captura por parte de interesses comerciais;
 Livre de legislações nacionais;
 Livre das demandas advindas do MoU (Memorandum of Understanding) com o Departamento de Comércio dos Estados Unidos;
 “Multistakeholder, transparente e democrática”.

2.2 – IPv4 e IPv6
- Entendemos que os números de IP são bens públicos globais e devem portanto ser assim tratados pelos governos, organizações e empresas responsáveis pelo seu gerenciamento. Desta forma instamos o IGF
a garantir a redistribuição gratuita dos IPv4.

- Considerando-se a desigualdade e injustiça da atual distribuição, instamos o IGF garantir que a redistribuição dos números IP irá priorizar os países em desenvolvimento, com especial atenção aos menos desenvolvidos.

3) Acesso

Princípio: “Sendo a comunicação um direito humano fundamental, o acesso universal às TICs é indispensável para a garantia ao pleno desenvolvimento humano.”

Deste modo, instamos o IGF a:

3.1 - Infra-estrutura física
- Garantir a neutralidade da rede diante de controles no tráfego de conteúdo, com fins políticos e/ou comerciais.

3.2 - Interconexão
- Buscar que o roteamento ocorra cada vez mais próximo de onde o tráfego é gerado.

-  Solicitar à União Internacional de Telecomunicações (UIT) que torne público, através da publicação de relatório anual, a ser apresentado em cada edição do IGF, os custos de interconexão internacional.

- Fomentar estruturas normativas que estabeleçam tratamentos equilibrados/equânimes para tarifas de interconexão.

3.3 - Capacitação
- Fomentar, com recursos nacionais e internacionais, políticas de incentivo à capacitação para o uso autônomo e pleno uso do potencial das TICs.

-  Elaborar um informe anual, a ser apresentado em cada edição do IGF, sobre os usos e resultados dos projetos de financiamento das TICs para o
desenvolvimento.

4) Diversidade

Instamos que o IGF:

- Fomente, com recursos nacionais e internacionais, projetos para a oferta de conteúdos em domínio público nas línguas locais, nas formas oral e escrita .

- Promova padrões abertos como forma de universalização do acesso a conteúdos, garantindo a interoperabilidade e a acessibilidade.

- Apóie a internacionalização dos nomes de domínio em línguas locais.

5) Abertura

- Exigimos a garantia do pleno direito à liberdade de expressão por todas as pessoas, sem prévio controle, exercido em conformidade com os tratados e convenções internacionais de direitos humanos

- Instamos o IGF a garantir a promoção dos padrões abertos (e do software livre) como condição para a autodeterminação tecnológica dos povos. Assim como, a disponibilização de conteúdos com licenças livres, garantindo o livre acesso e circulação de conhecimentos e culturas.

- Propor a harmonização das legislações internacionais no que diz respeito às limitações, exceções e uso justo das leis de propriedade intelectual em conformidade com os objetivos estabelecidos pela Agenda do Desenvolvimento da OMPI (Organização Mundial de Propriedade Intelectual), conforme o documento WO/GA/31/11 de 27 de agosto de 2004.

- Promover a disponibilização de conteúdos com licenças livres, garantindo o livre acesso e circulação de conhecimentos e culturas.

6) Segurança

Instamos o IGF a:

- Promover a criação e fortalecer as redes de cooperação intersetorial (multistakeholder) no desenvolvimento de ações preventivas e repressivas aos crimes cibernéticos. Estas ações devem ser realizadas a partir da estrita observação aos Direitos Humanos, assim como aos Tratados e Convenções ratificados pelos governos que garantem a dignidade da pessoa humana.

- Fomentar políticas de segurança que respeitem o direito de privacidade. Qualquer investigação deve ser realizada segundo os princípios da ampla defesa, do contraditório e do caráter confidencial das informações pessoais que constam no processo.

Assinam este documento:
 Associação Software Livre
 Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS) da Fundação Getúlio Vargas (FGV)
 Grupo de Pesquisa em Políticas para o Acesso à Informação (G-Popai) da Universidade de São Paulo (USP)
 Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas (IBASE)
 Instituto Brasileiro de Política e Direito da Informática (IBDI)
 Instituto de Direito do Comércio Internacional e Desenvolvimento (IDCID)
 Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social
 Rede de Informações para o Terceiro Setor (RITS)
 Rede Livre
 Safernet

 Alessandro Octaviani – Direito GV São Paulo
 Ana Sílvia Couto de Abreu
 Marília Maciel - Mestrado em Integração Latino-americana - UFSM

Site e sistema desenvolvidos por Taxonomia Digital